Несколько советов:
- Устанавливайте только доверенные приложения. Если есть подозрения — отказывайтесь, удаляйте.
- Проверяйте адреса сайтов, чтобы не оказаться на сайте-двойнике и не переходите по ссылкам от незнакомых людей.
- Ограничивайте права доступа даже легитимным приложениям, оставляйте только то, без чего они не могут работать.
- Когда вы не строите маршрут, выключайте геоданные.
- Не доверяйте малознакомым людям, когда они проявляют интерес к вашему смартфону, предлагают поставить приложение или провести какие-то манипуляции. Это могут быть мошенники.
- Постарайтесь не использовать бесплатные VPN и публичные Wi-Fi сети — через них мошенники могут воровать данные и даже установить вредонос.
- Не храните на телефоне особенно чувствительную информацию, включая фото и видео. Если ваш телефон взломают, то всё это моментально окажется в открытом доступе.
Злоумышленники постоянно ищут способы получить доступ к чужим смартфонам, и чаще всего используют не технические хитрости, а доверчивость самих пользователей. Для этого создаются поддельные приложения, которые выглядят как знакомые игры или сервисы банков, — поэтому важно всегда проверять, откуда приходит предложение установить программу.
Вредоносные приложения на смартфонах почти никогда не запускаются сами по себе: пользователь должен сам нажать на ссылку или кнопку, и именно этим пользуются схемы социальной инженерии — «срочно посмотри», «важное обновление», «освободи память» и тому подобные уловки.
Иногда мошенники действуют тоньше: убеждают человека зайти на своем устройстве в чужой аккаунт, после чего смартфон блокируется как «потерянный», и владельцу предлагают заплатить за разблокировку.
Обнаруженная уязвимость в популярных Bluetooth-наушниках показала, насколько ошибочно люди представляют себе безопасность личных гаджетов. Носимая электроника — далеко не безобидные устройства, и особенно это касается смартфонов.
Телефон, который многие считают личным помощником, на деле является мощным инструментом сбора данных. Он фиксирует все — местоположение, поведение, интересы, контакты, покупки, привычки — и передает эти сведения приложениям, часто в обработанном виде. Такой глубинный профайлинг позволяет влиять на внимание и предпочтения человека.
Дополнительную угрозу создают приложения-подписки, которые маскируются под бесплатные сервисы и незаметно подключают оплату. И это — лишь легальная часть экосистемы. Помимо нее существуют и злоумышленники, не ограниченные никакими правилами.
К сожалению, использование нейросетей отупляет, а пользователи стремительно теряют способность к критическому мышлению. При этом тот же ChatGPT или DeepSeek — ужасно прилипчивая вещь. Они настолько сокращают время подготовки работы, что их использование быстро переходит в привычку. Особенно это касается старших школьников и студентов. От них требуют много писанины, а тут — такое приятное облегчение. Это чрезвычайно опасная тенденция.
Причем глупеют не только люди, постоянно использующие нейросеть, но и сами нейросети, которые самообучаются. Они уже успели проглотить все тексты, созданные человечеством за предыдущие тысячелетия. Теперь нейросетям скармливают тексты, сгенерированные нейросетями же, со всеми их «глюками». А это значит, что «глюки» будут воспроизводиться, появляется вторичность. Соответственно, качество создаваемого материала будет постепенно снижаться.
Возвращаясь к вопросу о подготовке работ в школах и вузах, я полагаю, что чем меньше школьники и студенты будут используют нейросети для решения заданий, тем лучше.
С детского возраста надо заниматься цифровой гигиеной. Знать, чего следует избегать в социальных сетях, как воспринимать информацию. Самая простая рекомендация — просто не публикуйте то, за что вам было бы стыдно.
Если вы имеете какую-то очень серьёзную информацию, которую надо скрывать, то, наверное, вообще не надо пользоваться электронными устройствами. Анонимности уже давно нет, и не надо обольщаться на этот счёт, даже не переживайте.
Прямо с детского сада надо объяснять людям, что можно, чего нельзя в интернете. Тогда, может быть, придёт какое-то понимание.
Все платформы собирают данные, до которых могут дотянуться. И ещё покупают у других платформ. Поэтому они все примерно одинаковы. Люди просто должны понимать, какую информацию можно выкладывать, а какую нет.
У государства есть две возможности ценза. Это юридическая возможность блокировать: штрафы, наказания и так далее. И вторая — техническая возможность, возможность блокировки. Все страны без исключения занимаются подобным контролем.
Цифровой суверенитет — возможность и способность правительства определять собственную информационную политику и иметь для этого технические средства. Иметь собственные платформы, интернет-сервисы, информационные системы.