Маркировку ИТ-продуктов предложили в ходе ЦИПР-2025.
Предложение ввести специальную маркировку «надежности» для российского ПО, предназначенного для госсектора, вызвало серьезные возражения профессионального сообщества. Наталья Касперская подчеркивает: такая инициатива лишь усложнит рынок. В реестре уже десятки тысяч продуктов, и их повторная проверка потребовала бы огромных ресурсов, которых у ведомства нет.
Кроме того, критерий «надежности» нельзя определить универсально — то, что подходит одной организации, может быть бесполезно другой. Компании и сейчас сами тестируют решения под свои нужды. Поэтому дополнительная маркировка не упростит выбор, а скорее создаст конфликтные ситуации и новые риски для разработчиков.
Главный вызов для нас — это не недостаток поддержки, а отсутствие определенности. Неизвестно, что будет с тем же центрами компетенций по развитию российского общесистемного и прикладного программного обеспечения, например. Многие шаги уже были сделаны — выделили категории продуктов, а затем распределили ответственных за них определенным людям. Но что должно происходить дальше и реализуется ли это сейчас — непонятно.