Новая маркировка ИТ-продуктов — насколько хороша эта идея?
Участники заседания Общественного совета при Минцифры России 2 июля обсудили маркировку ИТ-продуктов — эту идею предложили в ходе ЦИПР-2025.
Суть идеи: маркировать подходящие для госсектора российские ИТ-решения по критерию надежности, чтобы организациям было легче выбирать необходимое ПО. Ассоциации АРПП и АПКИТ, а также комиссия по поддержке ИТ-индустрии и обеспечению информационной безопасности Общественного совета выступают против этого предложения.
По общему мнению ассоциаций и комиссии, такая маркировка внесет дополнительную путаницу. Если дополнительно маркировать продукты, уже входящие в реестр российского ПО Минцифры России, то неизбежно возникнут протесты и иски от компаний, которые эту маркировку не получили. Ведь для проверки критерия «надёжности» необходимо сложное тестирование, на что у Минцифры просто нет ресурсов. И, естественно, любой вендор будет заявлять, что его решения надёжны.
Сейчас в Реестре российского ПО более 26 тысяч решений. Ещё раз перепроверить их на «надёжность» — труд многих месяцев.
Кроме того, надежность — понятие относительное. Что подходит одной организации, не годится для другой. Заказчики с этим всегда разбираются сами — изучают и выбирают подходящее ПО, проводят тестирование по необходимым им параметрам на собственной ИТ-инфраструктуре. Навязанный сверху критерий надежности, очевидно, не решит задачи каждого заказчика.