Человек. Аз Есмь

Много лет назад оказался в компании технарей мыслителей, путешествующих по Калифорнии.  Точнее, по долине Сонома. Это вроде Напы, там тоже часто наливают, только поближе к Долине Кремниевой. Катались на новенькой Тесле Х с Мишей Кокоричем, Вадимом Маховым  и Максом Рудманом. Точнее, катал нас Макс по своим самым злачным и проверенным винодельням на только что купленном моднючем электромобиле.

Дегустации. Разговоры. Пино Нуар. Зинфандель. Каберне Савиньон. Это мы так креативно организовали партнерскую страт сессию. Но ближе к вечеру бизнес был уже никому не интересен. Штурмовали вечные темы, более соответствующие количеству алкоголя в крови. Помню, как меня вырубило на вопросе Вадима «Вот скажите мне, а что есть человек?»
Миша что-то умносложносочинённое двинул. Макс не менее выразительно добавил. У самого Вадима целая книга была только что издана и он с интонацией профессора не самого последнего университета выдавал абзацами. Я молчал. То ли стушевался от интеллектуального масштаба собеседников, то ли просто уже лыка не вязал к тому времени - не помню. Помню только потуги что-то брякнуть про метафизику, и помню, что простого, внятного и членораздельного ответа у меня на этот вопрос тогда не было.

В тот разговор потом часто возвращался. «Эх, а вот если бы так вот сказал. А вот эдакое бы вставил. А вот здесь … А тут…»

И как будто ответом той самой метафизики на этот незаконченный разговор появилась через какое-то время в моей жизни компания ЭФКО. Которая, ни много ни мало, утверждает, что всю систему управления своей 20 тысячной людской махиной строит на глубоком изучении и понимании природы человека. Его мотивов сознательных и бессознательных. Деструкторов видимых и невидимых. И пытается разбираться в этом вопросе со всей серьезностью и глубоким уважением к накопившимся знаниям. Изучая и психологию, и нейрофизиологию, и социологию, и философию, и даже теологию. То есть все те области, которые в той или иной степени ту самую природу и исследуют.

Пару месяцев назад у нас на Лимане случился диспут. После которого вдруг захотелось вернуться в ту Калифорнию и пару слов от себя добавить.

Примерно таких:

Что нам важно знать о человеке, если мы занимаемся бизнесом, системным менеджментом и работой с талантами?

Или кто есть человек? 
Как вариант для обсуждения - тот кто НЕПРЕРЫВНО принимает решения.

Но принимает (или вынужден принимать) эти самые решения при условии, что в его психике объективность восприятия мира заранее ограничена. Как природы окружающего мира, так и природы самого человека.

Большинство решений мы принимаем в зависимости от того, что нам хочется. То есть в зависимости от наших желаний.
Причем эти самые «хочется» можно разделить на три категории:

1. какие-то наши желания абсолютно рациональны: выживать, питаться, поддерживать здоровье, защищать свою среду обитания;

2. какие-то абсолютно иррациональны: хочется потрепаться там, где уместнее помолчать; полежать, когда надо встать и маме помочь; мысли неприличные лезут в голову, глядя на какую-нибудь красотку, хотя горячо любимая жена дома ждет;

3. а какие-то из этих желаний гарантированно нас уничтожают: вредные привычки, неправильное питание и по списку.

Получается, что человек - это субъект, имеющий предельную узость представлений обо всем, что его окружает. И несмотря на эту самую узость он принимает и принимает решения, влияющие и на него самого и на его близких. Это же касается руководителей в бизнесе и властьпридержащих. То есть человеков, принимающих решения, влияющих на огромное количество других людей.

Говоря совсем по простому - мы обречены принимать решения и постоянно ошибаться. И единственное, что нам доступно - минимизировать эти ошибки. Использовать наш разум там, где нами в основном двигают инстинкты и эмоции. То есть использовать то, что нас человеком и делает - наше сознание. Выковыривать себя из субъективной истиной реальности и хотя бы немного приближать к объективной.

И главная цель его существования, о которой мы внутри договорились - думать над тем, как мы думаем. То есть постоянно задавать себе вопрос: идея, которая нам вдруг пришла в голову, есть следствие наших эмоциональных и часто искажающих реальность потребностей? Или все-таки она строится на холодном расчете и учитывает максимально возможный контекст.

Была б у меня машина времени, я б вернулся в ту винодельню. Попросил минуточку внимания. Отодвинул свой бокал. Обвел каждого пристальным взглядом. И после выдержанной паузы произнес:

«Человек, друзья мои, это существо непрерывно принимающее решения, при этом фактически не в состоянии объективно оценить ни себя, ни контекст в котором они принимаются, ни возможности, которые перед ним открываются».

Закончить. Поднять полный бокал. Еще раз посмотреть каждому в глаза с многозначительным видом. Чтоб ни у кого даже сомнения не осталось в исключительности услышанного и величии момента, в котором каждый из присутствующих вдруг оказался. 
И выпить до дна.

Потом бы сел на заднее кресло и спал до самого Сан Хосе. Потому что после таких интеллектуальных, энергетически сверхзатратных упражнений, самое надежное восстановление - здоровый и глубокий сон.